Se non si tratta di sfiducia, poco ci manca! Con un durissimo documento inviato ai vertici provinciali e regionali del partito e agli organi di informazione, tredici esponenti di spicco del Partito Democratico di Sansepolcro, tutti appartenenti alla segreteria e alla direzione dell'Unione Comunale – si tratta nello specifico di Abramo Zanchi, Franco Chiasserini, Antonello Guadagni, Egildo Magrini, Dario Casini, Carlo Ligi, Maurizio Cesari, Gianni Chiasserini, Francesco Innocenti, Fabio Canicchi, Marco Masala, Nicolò Canicchi e Massimo Zanchi – hanno pesantemente criticato la scelta della candidatura a sindaco di Michele Boncompagni (nella foto), accusandolo di aver completamente "sfaldato il partito, con conseguenze che saranno pagate da tutta Sansepolcro. L'attuale guida del partito, con il proprio agire – prosegue la nota – ha portato a un livello minimo di partecipazione degli iscritti", sfociato anche nello strappo con i giovani ed è rimasta insensibile anche all'ultimo appello lanciato dalla componente laico riformista di un azzeramento completo e di un metodo di lavoro nuovo. Fra le righe si legge una dura critica anche al candidato Danilo Bianchi, laddove si auspica con serena determinazione "che si vada presto e con chiarezza a costruire un quadro politico di partecipazione con quelle forze non schierate con candidature già formalizzate all'insegna del personalismo". Della serie: i firmatari non si riconoscono negli attuali candidati. E il riferimento diventa molto chiaro nei confronti sia di Bianchi che di Boncompagni laddove sta scritto: "Lavoreremo per costruire, con tutte le realtà associative interessate presenti in città, un serio programma politico amministrativo e per individuare la possibile nuova candidatura in maniera condivisa e convinta. Se queste saranno le condizioni – precisano i 13 estensori della nota – il nostro impegno e la nostra totale disponibilità saranno al servizio del partito, dell'alleanza che verrà creata e di tutta Sansepolcro. Se invece il nostro invito dovesse risultare inascoltato, saremmo purtroppo costretti a fermarci, nella consapevolezza che quello che finora è stato proposto alla città risulta inopportuno e insufficiente, quindi non coinvolgente". La prosecuzione lungo questa strada – si legge nel capoverso finale – porterà il partito a un'inutile esercizio politico che non contribuirà di certo a risolvere i problemi della città. La città rischia di sprofondare in una crisi politica senza precedenti e non sono mancate da parte dei firmatari e anche degli iscritti al partito severi appunti nei confronti dei vertici provinciali, che – a loro parere – non hanno voluto ascoltare i tanti campanelli d'allarme lanciati da tempo, quei campanelli che – a loro dire - hanno portato il partito a una situazione di collasso tale da lasciare quasi sicuramente la città in mano al centrodestra.