SATURNO NOTIZIE

CERCA NOTIZIA

Accedi all'Area Riservata
Utente
Password VAI!
INSERISCI IL TUO COMMENTO

Ti ricordiamo che se desideri vedere il tuo commento pubblicato devi firmarlo.

Se è la prima volta che inserisci un commento dovrai validare il tuo indirizzo di posta elettronica cliccando sul link che riceverai per e-mail.

Il tuo commento verrà pubblicato nello spazio Opinioni dai lettori. Grazie per la tua collaborazione.

Nome
E-mail
Il tuo commento:
Consenso privacy Accetto NON accetto
Consenso Com. Comm. Accetto NON accetto
INVIA IL COMMENTO

Attenzione: tutti i campi sono obbligatori.
Rubrica
Scienza e Tecnologia
L’Homo sapiens è nato in Cina?
L’Homo sapiens è nato in Cina?

La scoperta in Cina di un fossile di mandibola di Homo sapiens, risalente a 110 mila anni fa, potrebbe far vacillare la teoria - tuttora molto diffusa - secondo cui l'uomo moderno proviene dall'Africa.
Questa teoria, definita "our of Africa", spiega che tutti gli uomini moderni provengono da un'unica popolazione di Homo sapiens sapiens, comparsa in Africa almeno150 mila anni fa, come forma di evoluzione dell'Homo ergaster.
I resti, ritrovati nella provincia di Guangxi, hanno 110 mila anni, invece dei 100 mila della maggior parte dei sapiens africani finora scoperti. E questo basta ai ricercatori dell'Istituto di paleontologia dell'Università di Pechino per concludere che l'uomo moderno è nato in Cina e non in Africa.
Senza essere così definitivi, certamente si può affermare che il ritrovamento rafforza l'ipotesi della multi regione che molti paleontologi da tempo sostengono per l'origine dell'uomo.
Secondo questa teoria, l'Homo ergastger (e non il sapiens) sarebbe uscito dall'Africa circa un milione di anni fa e, incrociandosi con le popolazioni che incontrava nelle varie regioni, avrebbe dato origine a forme locali più evolute.
L'uomo moderno sarebbe dunque "nato" in modo separato in almeno 4/5 luoghi: Africa, Europa, Asia, Sud-est asiatico e Cina. E proprio l'antenato cinese sarebbe il più antico, il primo.
La scoperta non è stata ancora pubblicata da una rivista scientifica e ha ancora alcuni contorni sfumati e imprecisi. E alcuni paleontologi sono ancora cauti nel trarre conclusioni definitive: da una mandibola, peraltro incompleta, non è così semplice riuscire a dimostrare senza dubbi che appartiene proprio a un sapiens, occorrerebero più fossili per esserne certi. Con molta probabilità, dunque, le ricerche dovranno continuare.


Inserita il : 03-02-2010 15:06 da Redazione

Commenta la notizia
ULTIME NOTIZIE
credits & copyright
informativa privacy | p.iva: 02024710515
© Copyright Arch. F. Venturucci 1999-2010 Powered by Win S.r.l. Riproduzione vietata .:Registrazione domini - pec:.